• Natura
    • Animali, piante e habitat
    • Amici animali
  • Uomo e pianeta
    • Ambiente
    • Società
  • Scienza
  • Cultura
    • Libero pensiero
    • Personaggi
    • Eventi e iniziative
    • Recensioni
    • Edinat
  • Eco Lifestyle
    • Buone pratiche
    • Cibo e benessere
    • Mobilità sostenibile
  • Viaggi e outdoor
    • Italia
    • Mondo
    • Consigli e attrezzature
  • Fotografia
    • Si fa così
    • Fotoemozioni
  • Video
La Rivista della Natura
  • Ogni giorno notizie su Uomo, Ambiente e Pianeta

  • Abbonamenti
  • Autori
  • Pubblicità
  • vai
La Rivista della Natura
  • vai
  • Natura
    • Animali, piante e habitat
    • Amici animali
  • Uomo e pianeta
    • Ambiente
    • Società
  • Scienza
  • Cultura
    • Libero pensiero
    • Personaggi
    • Eventi e iniziative
    • Recensioni
    • Edinat
  • Eco Lifestyle
    • Buone pratiche
    • Cibo e benessere
    • Mobilità sostenibile
  • Viaggi e outdoor
    • Italia
    • Mondo
    • Consigli e attrezzature
  • Fotografia
    • Si fa così
    • Fotoemozioni
  • Video
condividi twitta WhatsApp
stai leggendo Caccia: Italia verso il deferimento alla Corte di Giustizia europea
Prima pagina
Uomo e pianeta
Società
PIOMBO NELLE ZONE UMIDE

Caccia: Italia verso il deferimento alla Corte di Giustizia europea

Secondo la Lipu, le Regioni ignorano le indicazioni della scienza e dell'Europa

Caccia: Italia verso il deferimento alla Corte di Giustizia europea
© Paul Einerhand/unsplash.com

Redazione Redazione 6 Feb 2025

Al termine della stagione venatoria, che si è chiusa a fine gennaio, la Lipu – BirdLife Italia ha fatto il punto sulla situazione della caccia in Italia.

«Caccia in periodi vietati per specie come tordi, cesene e uccelli acquatici; sentenze del Tar non rispettate; proposte in Parlamento di deregulation venatoria e delegittimazione del ruolo dell’Ispra. L’Italia della caccia, pur in declino socioculturale, non smentisce la propria tendenza alla violazione delle regole» queste le amare conclusioni dell’associazione.

 

Quella che si è appena conclusa è stata un’altra stagione caratterizzata da infrazioni della Direttiva comunitaria e da iniziative parlamentari pro deregulation. La costante violazione delle norme, inoltre, sta portando a un nuovo deferimento dell’Italia alla Corte di Giustizia europea.

Lo scorso novembre, la Commissione europea ha trasmesso al Governo italiano il parere motivato nell’ambito della procedura d’infrazione in materia di controllo faunistico e mancato divieto all’utilizzo di munizioni contenenti piombo nelle zone umide.

 

All’inattività del Governo si somma il comportamento della maggior parte delle Regioni, le quali, ignorando le indicazioni di Ispra e della Commissione europea, hanno consentito la caccia a tordi e cesene e alle specie acquatiche in alcuni casi fino al 31 gennaio, quindi in periodo di migrazione prenuziale, vietato dalla normativa, anziché chiudere la stagione entro il 10 gennaio per tordi e cesene ed entro il 20 gennaio per gli uccelli acquatici.

I comportamenti filovenatori delle Regioni

  • Particolarmente grave il comportamento della Provincia autonoma di Trento, che ha modificato i calendari venatori allungando, nel mese di gennaio, la stagione di caccia alla cesena.
  • Ancor più grave il comportamento della Calabria, che, nonostante il pronunciamento del Tar, non ha fermato la stagione.
  • E quello dell’Umbria, intervenuta tardivamente a chiudere la caccia nonostante la pronuncia del Consiglio di Stato.
  • Gravissimo l’operato della Puglia, ricorsa per l’ennesima volta allo stratagemma della modifica del calendario in extremis, per consentire la caccia ai tordi e alla beccaccia fino a fine gennaio rendendo impraticabili i ricorsi al Tar.

SOLO IN ABBONAMENTO

LA RIVISTA DELLA NATURA, il trimestrale su carta. Richiedi il nuovo numero.

 

A tutto ciò fa da supporto l’orientamento filovenatorio di vari parlamentari che stanno lavorando per sottrarre all’Ispra le competenze in materia di tutela della fauna per affidarle a un istituto sotto il controllo del ministero dell’Agricoltura. Come dire: “le regole per i cacciatori le stabiliscono i cacciatori”.

«Il quadro sconfortante della caccia italiana dice di un fenomeno che, proprio perché al crepuscolo sociale e culturale, non ha più timore di apparire estremo. Nei prossimi mesi assisteremo a tentativi ancora più gravi, sotto forma di attacchi alla scienza, agli uccelli selvatici e all’Europa. Questo raddoppierà gli sforzi della Lipu per fermare una deriva che dura da decenni e che continua a fare seri danni alla già sofferente natura del nostro Paese» dichiara Giovanni Albarella, responsabile Antibracconaggio e attività venatoria della Lipu.

 

Bene, sei arrivato fino alle fine: significa che ami la Natura, proprio come noi.
Se non vuoi perderti i prossimi articoli, iscriviti alla newsletter.

© riproduzione riservata
riproduzione consentita con link a originale e citazione fonte: rivistanatura.com
  • argomenti
  • caccia

Potrebbe interessarti:

La Corte di Giustizia UE condanna l'Italia per l’NO2 nell'aria delle città

La Corte di Giustizia UE condanna l'Italia per l’NO2 nell'aria delle città

Corte di Giustizia: illegale il disboscamento di Białowieża

Corte di Giustizia: illegale il disboscamento di Białowieża

Quello vegetale non è latte: la sentenza della corte di giustizia UE

Quello vegetale non è latte: la sentenza della corte di giustizia UE

  • vai
La Rivista della Natura
Sezioni
  • Natura
  • Uomo e pianeta
  • Scienza
  • Cultura
  • Eco Lifestyle
  • Viaggi e outdoor
  • Fotografia
  • Natura TV
  • Autori
Contatti
  • Redazione
  • Pubblicità
  • Publiredazionali
  • Abbonamenti
  • Diventa autore
Seguici
  • Facebook
  • Youtube
  • Vimeo
  • Instagram

© 2014 – 2026 Edinat - Edizioni di Natura - Milano · P.I./C.F. 02938530132

  • Dichiarazione sulla Privacy (UE)
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}