L’ennesimo episodio di mortalità di massa marina registrabile lungo le coste dell’Australia meridionale ne è l’esempio lampante: oltre 20.000 chilometri quadrati di oceano sono stati soffocati per più di dodici mesi da un’esplosione fito-planctonica, ovvero di micro alghe, senza precedenti.
Non una fioritura stagionale passeggera, ma un evento persistente alimentato da un’ondata di calore marino prolungata e dall’incessante run-off agricolo carico di azoto e fosforo.
Il risultato è la strage di milioni di esemplari appartenenti ad almeno 550 specie marine, inclusi oltre 8.000 pesci cartilaginei (ovvero squali, mante e razze). Specie di micro alghe come Karenia cristata e Karenia mikimotoi sintetizzano brevetossine (potenti neurotossine liposolubili che alterano i canali del sodio voltaggio-dipendenti dei vertebrati), provocando emorragie interne e paralisi respiratoria in molte specie marine e in particolare negli elasmobranchi (ovvero razze, squali, trigoni, pesci sega, ecc.).
Un massacro di portata storica mai registrato sino ad ora e di cui i giornali e le televisioni italiane quasi non ne hanno parlato.
Incomprensione dei meccanismi ecologici
Mentre i mari del Sud soffocano diventando velenosi per la vita che li popola, l’emisfero Nord non offre consolazione neppure per la specie umana.
I modelli epidemiologici dell’Imperial College e della London School of Hygiene & Tropical Medicine (*) indicano che le sole ondate di calore estive di questo torrido 2026 hanno causato oltre 50.000 decessi in eccesso in 854 aree urbane europee; circa due terzi di questi sono attribuiti in modo diretto all’impronta antropica tramite l’analisi di attribuzione causale.
Un dato anche questo passato quasi in sordina, forse perché la maggioranza delle vittime sono anziani o gente che vive per strada.
© MustangJoe via pixabay.com
A fronte di questi dati numerici rigorosi e ormai incontrovertibili che confermano ancora una volta come sia l’attività antropica che sta sempre di più accelerando e intensificando il cambiamento climatico, la risposta del dibattito pubblico ed in particolare della politica oscilla tra la relativizzazione grottesca e il disimpegno. Derubricare l’innalzamento termico a un’innocua transizione verso un “clima caraibico” (come commentò tra il serio e il faceto il nostro presidente del Senato) tradisce la totale incomprensione dei meccanismi ecologici e soprattutto la pervicace volontà di non prenderli sul serio: gli ecosistemi e la fisiologia umana non si adattano in pochi decenni a picchi termici per i quali non si sono evoluti. Il riscaldamento globale antropico non è una congettura astratta sulla chimica dell’anidride carbonica, ma una forza concreta che altera gli habitat e misura il costo dell’inazione in vite umane ed estinzioni di massa.
Eppure chi detiene le leve del potere pensa di essere al riparo da tutto ciò e continua il suo walzer sul Titanic mentre la nave affonda. Ballate, gente, ballate!
(*) Barnes, C. et al. (2026). “Heat-related urban mortality attributable to human-induced climate change in Europe in summer 2026”. Grantham Institute, Imperial College London e London School of Hygiene & Tropical Medicine. DOI: 10.25560/147042
Se non vuoi perderti i prossimi articoli, iscriviti alla newsletter.
riproduzione consentita con link a originale e citazione fonte: rivistanatura.com
