• Natura
    • Animali, piante e habitat
    • Amici animali
  • Uomo e pianeta
    • Ambiente
    • Società
  • Scienza
  • Cultura
    • Libero pensiero
    • Personaggi
    • Eventi e iniziative
    • Recensioni
    • Edinat
  • Eco Lifestyle
    • Buone pratiche
    • Cibo e benessere
    • Mobilità sostenibile
  • Viaggi e outdoor
    • Italia
    • Mondo
    • Consigli e attrezzature
  • Fotografia
    • Si fa così
    • Fotoemozioni
  • Video
La Rivista della Natura
  • Ogni giorno notizie su Uomo, Ambiente e Pianeta

  • Abbonamenti
  • Autori
  • Pubblicità
  • vai
La Rivista della Natura
  • vai
  • Natura
    • Animali, piante e habitat
    • Amici animali
  • Uomo e pianeta
    • Ambiente
    • Società
  • Scienza
  • Cultura
    • Libero pensiero
    • Personaggi
    • Eventi e iniziative
    • Recensioni
    • Edinat
  • Eco Lifestyle
    • Buone pratiche
    • Cibo e benessere
    • Mobilità sostenibile
  • Viaggi e outdoor
    • Italia
    • Mondo
    • Consigli e attrezzature
  • Fotografia
    • Si fa così
    • Fotoemozioni
  • Video
condividi twitta WhatsApp
stai leggendo Benessere animale, la classifica degli Stati migliori e peggiori
Prima pagina
Uomo e pianeta
Società
ANIMAL PROTECTION INDEX

Benessere animale, la classifica degli Stati migliori e peggiori

La World Animal Protection ha diffuso un report che mette a confronto la condizione della tutela animale in 50 Paesi del mondo

Benessere animale, la classifica degli Stati migliori e peggiori
Animal Protection Index

Francesca Danila Toscano 19 Ott 2022

Pubblicato per la prima volta nel 2014, l’Animal Protection Index (API) è uno studio che confronta la tutela degli animali nei diversi Paesi prendendo in considerazione una serie di parametri di valutazione, tra cui l’applicazione e l’interpretazione delle normative.

L’indice viene pubblicato dalla World Animal Protection (WAP), un’associazione no profit che da più di 40 anni si occupa di protezione animale.

I voti sono stati dati in lettere, dalla “A” alla “G”.

I Paesi migliori

Tra i Paesi che hanno ottenuto i risultati migliori, ovvero la “B”, ci sono Austria, Svezia, Danimarca, Regno Unito, Nuova Zelanda e Svizzera.

L’Italia risulta particolarmente attenta ad alcune tematiche, ottenendo però come valutazione generale soltanto una “C”, a pari merito con Germania, Spagna, Polonia, Messico, India e Malesia.

Per realizzare questo report sono stati utilizzati 10 indicatori radunati in 4 obiettivi che riguardano le tematiche più importanti:

  1. il rispetto degli standard internazionali di welfare
  2. la presenza di una legislazione adeguata
  3. il riconoscimento dei sentimenti e della sofferenza delle specie
  4. l’istituzione di risorse e di appositi organi di governo.

cavie

SOLO IN ABBONAMENTO

LA RIVISTA DELLA NATURA, il trimestrale su carta. Richiedi il nuovo numero.

Tutela degli animali nella ricerca scientifica

In Europa troviamo i Paesi maggiormente impegnati nella tutela animale, che hanno ottenuto una “A” nel parametro riferito alla tutela degli animali utilizzati nella ricerca scientifica.

Dal 2013 non possono essere effettuati i test cosmetici sugli animali e l’utilizzo di cavie nella ricerca scientifica sono regolati dalla direttiva 2010/63/UE. Entrambe le norme sono ritenute ancora inadeguate dalle associazioni animaliste, ma nel resto del mondo la situazione per gli animali è peggiore.

Gli Stati Uniti in questo campo hanno ricevuto solo una “C”, perché una delle normative di riferimento prese in considerazione dall’API, chiamata Animal Welfare Act, estromette i ratti e i topi dal suo ambito di applicazione, malgrado siano tra gli animali di cui la ricerca si avvale in maggior misura.

Il Canada ha ottenuto semplicemente una “E”, poiché le istituzioni canadesi che praticano esperimenti sugli animali possono scegliere di non partecipare al Canadian Council on Animal Care (CCAC), l’organismo autonomo e indipendente fondato per supervisionare l’uso etico degli animali nella scienza.

 

Bene, sei arrivato fino alle fine: significa che ami la Natura, proprio come noi.
Se non vuoi perderti i prossimi articoli, iscriviti alla newsletter.

  • argomenti
  • diritti degli animali

Potrebbe interessarti:

L’etichettatura sul benessere animale è un ossimoro nella realtà degli allevamenti di suini

L’etichettatura sul benessere animale è un ossimoro nella realtà degli allevamenti di suini

DOP e IGP: cosa significano per il benessere animale

DOP e IGP: cosa significano per il benessere animale

Benessere animale, l’etichetta che inganna i consumatori

Benessere animale, l’etichetta che inganna i consumatori

  • vai
La Rivista della Natura
Sezioni
  • Natura
  • Uomo e pianeta
  • Scienza
  • Cultura
  • Eco Lifestyle
  • Viaggi e outdoor
  • Fotografia
  • Natura TV
  • Autori
Contatti
  • Redazione
  • Pubblicità
  • Publiredazionali
  • Abbonamenti
  • Diventa autore
Seguici
  • Facebook
  • Youtube
  • Vimeo
  • Instagram

© 2014 – 2026 Edinat - Edizioni di Natura - Milano · P.I./C.F. 02938530132

  • Dichiarazione sulla Privacy (UE)
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}