• Natura
    • Animali, piante e habitat
    • Amici animali
  • Uomo e pianeta
    • Ambiente
    • Società
  • Scienza
  • Cultura
    • Libero pensiero
    • Personaggi
    • Eventi e iniziative
    • Recensioni
    • Edinat
  • Eco Lifestyle
    • Buone pratiche
    • Cibo e benessere
    • Mobilità sostenibile
  • Viaggi e outdoor
    • Italia
    • Mondo
    • Consigli e attrezzature
  • Fotografia
    • Si fa così
    • Fotoemozioni
  • Video
La Rivista della Natura
  • Ogni giorno notizie su Uomo, Ambiente e Pianeta

  • Abbonamenti
  • Autori
  • Pubblicità
  • vai
La Rivista della Natura
  • vai
  • Natura
    • Animali, piante e habitat
    • Amici animali
  • Uomo e pianeta
    • Ambiente
    • Società
  • Scienza
  • Cultura
    • Libero pensiero
    • Personaggi
    • Eventi e iniziative
    • Recensioni
    • Edinat
  • Eco Lifestyle
    • Buone pratiche
    • Cibo e benessere
    • Mobilità sostenibile
  • Viaggi e outdoor
    • Italia
    • Mondo
    • Consigli e attrezzature
  • Fotografia
    • Si fa così
    • Fotoemozioni
  • Video
condividi twitta WhatsApp
stai leggendo «Il WWF finanzia le violenze»: fa scandalo l’accusa di BuzzFeed
Prima pagina
Uomo e pianeta
Società
inchiesta giornalistica

«Il WWF finanzia le violenze»: fa scandalo l’accusa di BuzzFeed

«Il WWF finanzia le violenze»: fa scandalo l’accusa di BuzzFeed

Redazione Redazione 6 Mar 2019

“La guerra segreta del WWF  – WWF Funds Guards Who Have Tortured And Killed People” di Tom Warren e Katie J.M. Baker. Così s’intitola l’inchiesta internazionale del sito BuzzFeed che punta il dito contro l’associazione ambientalista lanciando accuse molto pesanti che hanno fatto scalpore.

Secondo il sito d’informazione statunitense, infatti, il WWF avrebbe insabbiato i crimini compiuti da alcuni ranger e, addirittura, avrebbe supportato milizie paramilitari nella volontà di contrastare il bracconaggio, accusate di aver compiuto efferati crimini non solo nei confronti degli animali, ma anche delle popolazioni locali. Considerata la fonte, le accuse sono ovviamente da prendere con le pinze, perché BuzzFeed è un sito di notizie virali, che si finanzia con contenuti sponsorizzati e notizie frivole virali, ma pubblica anche inchieste giornalistiche, la cui attendibilità, però, dipende dall’autorevolezza del singolo autore più che della testata stessa.

 

Un anno e mezzo di indagini

BuzzFeed riferisce che l’inchiesta è il frutto di un anno e mezzo di indagini, condotte in sei nazioni e basate sulle interviste di oltre un centinaio di testimoni.

In particolare, l’inchiesta si focalizza su fatti risalenti al 2006 e avvenuti nell’area del Chitwan National Park, in Nepal. Secondo le testimonianze raccolte, un uomo sarebbe stato ucciso a bastonate dai ranger, poiché accusato di aver nascosto un corno di rinoceronte che, tuttavia, non sarebbe mai stato ritrovato.

Le denunce di BuzzFeed si spingono ancora oltre, spiegando come l’associazione abbia poi fatto pressione sulle autorità locali affinché le accuse venissero ritirate.

 

Non si tratta di casi isolati

Sempre secondo l’indagine condotta dal sito d’informazione, i casi avvenuti nel continente asiatico non sarebbero episodi sporadici e isolati, ma si sarebbero ripetuti in più occasioni e in diverse zone del globo. In particolare, BuzzFeed riferisce di soprusi ai danni della popolazione locale risalenti al 2017 e perpetrati in Camerun.

 

La difesa del WWF

Immediata la risposta dell’associazione ambientalista che ha negato tutte le accuse. «Al centro del lavoro del WWF ci sono i luoghi e le persone che ci vivono – si legge nel comunicato –. Il rispetto dei diritti umani è un punto importante della nostra missione. Prendiamo sul serio tutte le accuse; stiamo commissionando un’indagine indipendente per esaminare i casi sollevati. Abbiamo chiesto a BuzzFeed di condividere con noi tutte le prove che ha ottenuto per supportare queste affermazioni. Il lavoro del WWF dipende da un profondo sostegno, coinvolgimento e inclusione della comunità. Abbiamo politiche rigorose progettate per garantire sia noi, sia i nostri partner e salvaguardare i diritti e il benessere delle popolazioni indigene e delle comunità locali nei luoghi in cui lavoriamo. Qualsiasi violazione di queste politiche è inaccettabile per noi e, nel caso in cui l’indagine dovesse rivelarne, ci impegniamo a intraprendere azioni tempestive».

© riproduzione riservata
riproduzione consentita con link a originale e citazione fonte: rivistanatura.com
  • argomenti

Potrebbe interessarti:

Violenze su mucche da latte e vitelli, l’inchiesta shock

Violenze su mucche da latte e vitelli, l’inchiesta shock

Sporcizia, malattie e maltrattamenti: lo scandalo dei prosciutti

Sporcizia, malattie e maltrattamenti: lo scandalo dei prosciutti

Trenta ore per raggiungere il macello: lo scandalo dei viaggi della morte

Trenta ore per raggiungere il macello: lo scandalo dei viaggi della morte

  • vai
  • vai
La Rivista della Natura
Sezioni
  • Natura
  • Uomo e pianeta
  • Scienza
  • Cultura
  • Eco Lifestyle
  • Viaggi e outdoor
  • Fotografia
  • Natura TV
  • Autori
Contatti
  • Redazione
  • Pubblicità
  • Publiredazionali
  • Abbonamenti
  • Diventa autore
Seguici
  • Facebook
  • Youtube
  • Vimeo
  • Instagram

© 2014 – 2026 Edinat - Edizioni di Natura - Milano · P.I./C.F. 02938530132

  • Dichiarazione sulla Privacy (UE)
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}